信息分為三個(gè)部分:決策界、學(xué)術(shù)界、輿論界
那對(duì)應(yīng)的書(shū),應(yīng)該也有決策界的書(shū),學(xué)術(shù)界的書(shū),和輿論界的書(shū),這三種內(nèi)容的深度,基本是完全不一樣的,甚至等級(jí),也是不一樣的。
你能看到?jīng)Q策界的書(shū)么?很難。
但是,不是不可能,只是在時(shí)間上,有一定的滯后性。
比如,你去找《毛選》、《鄧選》、后面人的傳記、答記者問(wèn)之類(lèi)的,多多少少能看到,面對(duì)的困難,解體的思路。
還有一個(gè),他們小時(shí)候,也是普通人,也是要讀書(shū)的,而他們的觀念,在一定程度上,也來(lái)源于他們讀的書(shū)。
他們能讀什么?學(xué)術(shù)界的作品,這是對(duì)所有人都開(kāi)放的。
比如,拿破侖被流亡到小島上,還帶著一本馬基雅維利的《君主論》,一邊看,還一邊寫(xiě)注釋?zhuān)瑢?xiě)感想。后來(lái)被出版社,又搞出了一本《君主論-拿破侖批注版》。
在閱讀經(jīng)典文獻(xiàn)上,大家來(lái)來(lái)回回,是沒(méi)有太多花樣的,看來(lái)看去,都是這些東西。
你把這個(gè)東西,放在管理學(xué),放在商業(yè)、賺錢(qián)方面,大概的邏輯,也是差不多。
我們看東西,不能只盯著一個(gè)理論看,不能只盯著一個(gè)聲音聽(tīng)。
夾雜私貨,才是信息傳遞的目的。
如果不能夾雜私貨,我為什么要大義凜然的,費(fèi)半天口舌,對(duì)著這個(gè)破攝像機(jī),講十幾分鐘?
而且,不僅是我,幾乎所有的信息傳遞者,都在夾雜私貨,甚至私貨才是目的,故事和形式,只是載體。唯一的差別,就是你和我很熟,你知道我的經(jīng)歷、我的作風(fēng)、我的思想主題,所以你一眼,就看出了私貨。
其他人的私貨,你我都沒(méi)看出,僅此而已。
如何,能有效識(shí)別,對(duì)方有沒(méi)有夾雜私貨?
找一個(gè)觀點(diǎn)相反的理論、利益相反的人,拿出來(lái),對(duì)照著看。
比如,孔孟的儒家,我們都很熟悉了,時(shí)間久了,都覺(jué)得是絕對(duì)真理。
然后呢?被商鞅、韓非、甚至茍子,從不同角度,大罵一通,一無(wú)是處,聽(tīng)你的,年都過(guò)錯(cuò)了。
那用在商業(yè)領(lǐng)域里,經(jīng)常也能遇到這些案例。
熱點(diǎn)名詞、新的潮流,層出不窮,各領(lǐng)風(fēng)騷幾個(gè)月,和我們普通人,有個(gè)毛關(guān)系?
如果你有技術(shù),從小就學(xué)這個(gè),你知道原理,知道最底層的技術(shù)是怎么玩的,能分清誰(shuí)是騙子,風(fēng)口又吹到你了,那你很幸運(yùn),活該你賺錢(qián)。
如果你連真假,都分不清,你也敢往里沖,不是炮灰,又是什么?
任何領(lǐng)域,都是懂行的,收割外行的,沒(méi)事別老往人家的地盤(pán)上跑。
評(píng)論0