要有否定自己的勇氣
“ 跳出機械式的學(xué)習(xí),能主動大膽地去假設(shè)和驗證,讓自己激蕩出新的想法,這樣才有可能會取得創(chuàng)造性的成果!”
01
—
平時,在與人溝通交流的過程中,我發(fā)現(xiàn)有些人是這樣一種思維模式:
他們很喜歡告訴我,做某件事情,以前就是這樣處理的,別人也是這么干的,或者大家一般都這么做。
而我的看法是,如果把“一般”這兩個字一直放在嘴邊,別人的答案直接抄過來用,不愿去思考,不想去質(zhì)疑,那很有可能就會陷入“標(biāo)準答案”的陷阱里。
就比如,有位朋友給我推薦了一款A(yù)PP軟件,說是很多人都在用,特別適合利用碎片化時間來進行讀書寫作。
但我發(fā)現(xiàn),這個工具很適合他,卻不適合我。
因為,當(dāng)我讀書寫作時,我會不問時間、一門心思地撲在上面,把時間拆成碎片化管理,反而會打斷我的思路。
02
—
所以,我給自己的提醒是:
照著別人的標(biāo)準答案,效仿他,照著做,這個我們都會。
但任何一個答案,任何一種方法,任何一套規(guī)則,都有其局限性。
面對它們,我應(yīng)該要先去理解答案背后的邏輯,再思考自己的需求和實際情況,
然后結(jié)合以上兩點,做出調(diào)整,使其更適合自己,成為新的、專屬于自己的東西。
人與人之間的差距根本不在于模仿能力,而是反思能力。
反思的目的,就是讓自己在認知與行動的基礎(chǔ)上,真正弄懂這件事,再結(jié)合自己的實際情況進行靈活運用。
03
—
相對應(yīng)地,我也要小心自己的所謂經(jīng)驗總結(jié)。
倒并不是說經(jīng)驗一定不準確,而是自己的認知一定會有局限性,面對復(fù)雜的問題和系統(tǒng),光靠自己的經(jīng)驗和直覺顯然是不夠的,而是需要更深入地思考。
前些時候,有位同事就來跟我反饋:你在公司推廣的這些套路,只能解決問題清晰、目標(biāo)明確、方案確定的東西。
而我想要的套路,首先是我們能暴露出哪些問題,是不是該暴露的問題都“顯性化”了,有了問題清單,才能一一對照著解決啊!
他的這些反饋,還真說中了我的“痛處”:雖然我熟知這個套路,但不能總使用一套邏輯去解決問題。
單一的答案,忽略其他的解題方法,拒絕更多的可能性,這其實就是在犯”做事極端“的錯誤。
就像查理·芒格說的那樣:手里拿著錘子的人,滿世界看到的都是釘子。
04
—
最后,總結(jié)一下:
我覺得當(dāng)下的我至少還有這樣一個目標(biāo):一邊學(xué)習(xí),也要一邊懷疑。
首先,我不能陷入“標(biāo)準答案的陷阱”。
任何一個答案,任何一種方法,任何一套規(guī)則,都有其局限性。
而且,標(biāo)準答案也只代表過去,而外部的環(huán)境卻在不斷發(fā)生變化。
面對它們,我應(yīng)該要先去理解答案背后的邏輯,再結(jié)合當(dāng)下的需求和實際情況進行重新思考。
其次,我要小心我的所謂經(jīng)驗總結(jié),要把那些先入為主的觀念看成是待驗證的。
自己當(dāng)下的認知一定存在局限性,如果總是把自己錨定在原有的觀念上,那就不可能得到成長。
人除了要有思考能力之外,更要有否定自己的勇氣。
這里“否定”的意思,就是要跳出機械式的學(xué)習(xí),能主動大膽地去假設(shè)和驗證,讓自己激蕩出新的想法,這樣才有可能會取得創(chuàng)造性的成果!
評論0